Negatív

A világ "miértjei" -re keressük a választ. Vitaindító rövidebb-hosszabb vezérfonálból kiindulva szeretnénk mindent megfejteni. Oldalunktól nem áll távol az emelkedettnek tűnő témák bolygatása sem, esetenként filozófikus tartalom is megjelenik. Talán az oldal jelszava lehetne a címben is szereplő Negatív szó is, ami kifejezi azt is, hogy nem vagyunk optimisták! Ebbe belefér a pesszimizmus és a realizmus, ami egybe is esik néha (sajnos). Olykor szomorú témákat ironikusan fejtünk ki, hogy ezzel viccessé és nyomatékossá tegyük azt.

Friss topikok

  • Jerome Moro: Nagativizmus – szüleim haláltáncára emlékeztet a szó. Anyám küldetésszerűen tagadott (negált, elle... (2012.02.05. 17:23) Konstruktív negativizmus
  • Felicitasz: Szerintem az anya és a gyerek érdekeit nem érdemes élesen elválasztani. Teljesen igazad van abban,... (2010.08.06. 22:34) Akik otthon akarnak szülni...
  • konnor: "Ugyanis ez a bajszos fiatalúr nem volt nagyszerű ember, de még csak jó költő sem (arról nem is be... (2010.03.18. 17:34) Petőfi Sándor, a legnyomibb, magyarnak tartott költő-szerűség
  • keksz*: Az jó, ha van ilyen program már alsósoknak (bár nem értem, hogy a tanítónénik maguk miért nem tudj... (2009.05.12. 12:07) Kire bízzuk a gyerekek tanítását?
  • vagy_-_vagy: Engedtessék itt meg egy önkényesen kiragadott idézet Kierkegaard eszmefuttatásából: "A nyelvben r... (2009.03.20. 17:45) Gyilkos szavak

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ClustrMaps

Védjük az állatokat!

Steril fuvallat

2007.08.03. 11:16 | keksz* | 6 komment

Mint a népmesében, ahol a Nap és a Szél veszekszik, és az utóbbi óriás fuvallatot fúj, úgy repít most is a fogyasztói társadalom mocska háborúba minket. A vegyszer-fiolák hadserege már felállt, lakásajtónk előtt sorakozik, és soha-nem-ismert erejével a végső csapásra készül. Szegény Föld anyánk már alig tud sóhajtani is.” /A 77 legszebb Tesco gazdaságos népmese, 2010/

 

Miért van az, hogy az emberek elfelejtik, hogy ők is a Föld szerves (!) részei? Miért akarják élettelen burokkal körbevenni magukat? Mitől van az, hogy két kézzel irtanak minden (elsősorban mikroszkopikus méretű) életet maguk körül? Mert bizony egyre több az olyan ember, aki mindenféle eszközzel próbálja sterillé tenni az ételeit, bútorai felületét, kertjét stb. Hallottam olyan érvelést, hogy azért a műanyag virág „jobb, mert nem szárad el, nem kell vele sokat foglalkozni és amúgy is szebb” (hát esztétikai vitába most nem megyek bele, pedig igazán megérdemelné az ilyen ájlávmádeincsájna, hogy jól pofonvágjuk, hátha rendbejön az ízlése). Komolyan mondom, az ilyenek ha megtudnák, hogy az emésztőrendszerükben több millió baktérium van, kétségbeesnének és rohannának a személyes vegyszerészükhöz, hogy irtsa ki belőlük az utolsó szálig. Szóval sok területen jelenik meg ez az emberi butaság, mindenki képzeljen maga elé egy ilyen helyzetet (én az egyszerűség kedvéért egy akváriumban, mint minirendszerben lejátszódó folyamatot mutatok be). De hát ezzel magunk alatt vágjuk a fát! Szépen kiirtjuk magunk körül az életet (például kiirtanak Magyarországnyi méretű esőerdőt, hogy luxusszálloda épüljön a helyére), és a végén nem lesz meg a saját életfeltételünk sem. 

 

Először nézzük a viszonylag jól felépített akváriumot (nem találtam olyan képet, ahogy elképzeltem, de ez is megteszi – a többit képzeljük hozzá). Nem a legtisztább, kicsit zavaros, kusza elrendezés. Nekem mégis harmonikus, mert nem erőszakolja meg a világ természetes rendjét. Van élet, van halál, vannak kölcsönhatások benne. A víztisztítás természetes (vannak kis csigák, és algaevő halak). Ez így működik, és kész…

Aztán itt van ez a magányos hal ketrecében. Sokaknak ez a látvány okozza a harmonikus nyugalmat. Való igaz, semmi zavaró fűszál, zümmögő bogár (nem lenne jobb mindent betonnal beborítani?!). Steril víz (gondolom a természetes környezetétől erősen eltérő csapvíz). Ráadásul gömb alakú akvárium. Tökéletes szimbóluma annak, hogy az ember a kezében akarja tartani az egész Földet (még ha így lekicsinyítve, absztrahálva is). A gazdi délután csöpögtet pár csepp víztisztító folyadékot, este pedig nem érti, miért döglöttek meg a guppik, hiszen ő tisztán tartotta őket (valósan megtörtént)…

És hogy mi az oka ennek? Van pár ötletem:

  • hideg gazdasági számítások („élj a mának, harácsolj, és tojd le, mi lesz 20 év múlva”-féle életfilozófia)
  • az érdekszervezetek által elferdített ízlés (vegyük csak a sok olcsó műanyag szart)
  • információhiány (azt hiszik az emberek, hogy tényleg káros az udvaron pár moha).

De legfőképpen az egyetemes emberi beképzeltség, a „mi vagyunk a világ urai”-érzés. Közhely ugyan, de igaz: a világ megvan minélkülünk, de fordítva nem. Mi csak egy parányi része vagyunk a nagy természetnek. Bár ez a tény az egyháznak sem tetszik – hülye önteltek, akik azt hiszik, hogy az isten őket szereti a legjobban. Hát egy ilyen kivételező isten nekem biztos nem kéne. Szóval a lényeg, hogy egy bonyolult összefüggésrendszer szinte jelentéktelen tényezői vagyunk, mégis azt hisszük, hogy az urai az egésznek. Óh, balga emberiség!

Egyébként az a legszörnyűbb, hogy ezt a hibás igényünket még ki is elégítik a cégek (hiszen jövedelmet kapnak érte). Raktárak vannak megtömve mindenféle fölösleges kemikáliával. Termékeket reklámoznak azzal, hogy megakadályozza a moszatok képződését (jó, sok helyen tényleg szükséges, de nem mindenhol!!)

Szóval a helyzet szörnyen negatív, és tennünk kell ez ellen!

Címkék: függőség tudomány világ szemét felelősség pesszimizmus irónia fogyasztóitársadalom birtoklás

A bejegyzés trackback címe:

https://negativ.blog.hu/api/trackback/id/tr90131351

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Vinitor · http://omagyar.blog.hu 2007.08.04. 14:14:20

Respekt!
Elő a bioterrorizmussal!
A kemikáliák azért terjedtek el, mert üzleti szempontból hasznosabbak, mint a természetes alapú szerek.
Tisztítószerekből is létezik teljesen természetes, egészségre nem káros fajta, és bizony semmivel sem gyengébb, mint a legdurvább gengbeng. Csak éppen a természetes hatóanyagokat nem lehet szabadalmaztatni. Ezért van az, hogy az alternatív gyógyászatot sosem fogják támogatni, hiába lehet ugyanolyan hatékony, mint a gyógyszeres orvoslás. Csak a szintetikus kemikáliákat lehet szabadalmaztatni.

Valamint a szintetikus szerek általában sokkal jobban tárolhatóak, eltarthatóak, míg a természetes alapú szerek nem nagyon, hiszen élő biológiai anyagokból állnak.

Bombadil Toma · http://tomakonyha.blogspot.com/ 2007.08.05. 02:26:51

"Egyébként az a legszörnyűbb, hogy ezt a hibás igényünket még ki is elégítik a cégek (hiszen jövedelmet kapnak érte). Raktárak vannak megtömve mindenféle fölösleges kemikáliával. Termékeket reklámoznak azzal, hogy megakadályozza a moszatok képződését (jó"
...szerintem meg pont fordítva van. a termékeket gyártó cégek mesterségesen generálják félelmeinket, a reklámokkal, a baktériumoktól és igy teremtenek igényt az árujukra. az én gyerekkoromban nem voltak még ilyen szarok, és bizony számba vettem a koszos kezem, ettem homokot és mosatlan gyümölcsöt. ennek "eredményeként", semmire sem vagyok allergiás, nem voltam soha influenzás, eddigi életemben és még sorolhatnám. a túlzásba vitt steril világgal, legyengítik a szervezet immunredszerét és ezzel többet ártanak mint használnak.

Vinitor · http://omagyar.blog.hu 2007.08.05. 09:40:20

Pontosan, a természetközeli életmód (itt nem tarzanra gondolok, hanem pl a mosatlan gyümölcs evésére) erősíti az immunrendszert, míg ez a nagy tisztaságmánia pont hogy nem. Valójában így a céljuk ellenkezőjét érik el az emberek.
Összeesküvéselmélet-szagú, hogy maguk a gyárak, cégek generálják a félelmeinket, de nem hülyeség. Hasonló történet: a műtrágyázás is azért terjedt el, mert a 2. vh után kezdeni kellett valamit a sok felhalmozott nitráttal meg foszforral, nem kell ugye már lőszerhez.

keksz* · http://negativ.blog.hu 2008.05.08. 10:14:07

Most fedeztem fel egy érdekes összefüggést, miközben egy víztisztító készülék (300.000 Ft) hasznosságáról akartak meggyőzni. Az érv egy kísérlet volt, amivel megmutatták, hogy a helyi csapvízben mennyi szennyeződés van (elektrolízis után kicsapódott valami feketés trutyi). Imádom, mikor az emberek nem értenek valamihez, és úgy beszélnek róla! Én sem vagyok otthon annyira a biokémiában, de azt azért tudom, hogy a víz tartalmaz fontos ásványi anyagokat és egyéb molekulákat. Valószínű ezek csapódtak ki, nem pedig valami halálos méreg....

A vicc: drága pénzen, nagy fáradsággal kiirtják az emberek az ételeikből/italaikból a fontos összetevőket, majd újabb drága pénzen megveszik azt vitamintabletta formájában. Sterilizálják a vizet (így eltűnik pl. a magnézium), majd a hiányt pótolják a steril vízbe dobott pezsgőtablettával. Hát nem fölösleges butaság?

_Cicero_ 2008.05.10. 01:45:57

Sziasztok!

Valóban érdekes a felvetés. Én nem vallom azt, hogy vissza a természetbe, de igazán találhatnánk egy harmonikus együttélési formát Gaiával. Az ember, ha be akarjuk sorolni, biológiai szempontból élősködő, mert "felfalja" a készen talált természeti javakat. (persze a legtöbbet előtte át is alakítja, de ehhez megint csak nyersanyagok kellenek stb.) Olyanak vagyunk mint a vírusok. Ha majd végzünk ezzel a bolygóval, akkor szépen odébbállunk, feltéve ha valahogy kihúzzuk addig amíg meglesznek a szép nagy rakétáink. Az emberek nem hogy nem becsülik a természetet, hanem egyenesen a képébe taposnak lépten nyomon bizonyítva saját felsőbbségüket. Sokat gondoltam már arra, hogy ha régészek feltárnák 1000 év múlva civilizációnkat, mit találnának? Szép ékszereket, míves érméket, freskókat, páratlan palotákat, sírverseket?? Nem, egy rakás szemetet!! A XXI. század a hulladék civilizációja. Az általunk létrehozott termékek többsége haszontalan, szemét, felesleges holmi. Szórólapok, plakátok, eldobható termékek, felesleges konyhai gépek amelyek a 'kényelmünket' (=lustaságunkat) szolgálják. Nem azt mondom hogy elő a bográcsot és az aprófát, de biztos hogy szükség van gyümölcscentrifugára? Ami meg a vegyszereket illeti, én is egyetértek az előttem szólóval. Immunitást úgy alakítunk ki hogy érintkezünk természetes, de akár ártalmas anyagokkal is. Kisgyerekként én is a mezőn rohangásztam, beleléptem mindenbe, belélegeztem minden pollent, megcsípett a darázs stb. Mégis itt vagyok, és nincs allergiám se semmi ilyen bajom. Azzal hogy üvegbúra alá tesszük magunkat igazából csak szöget verünk a koporsóba. Már sokan feltaláltak olyan házakat, amelyek nem rá- hanem beleépülnek a természetbe (nem a gödörre gondolok). De még a múlt század poros téglaházai is jobbak az azbesztos panelopoliszoknál. Tényleg lehetünk ennyire hülyék, hogy saját élőhelyünket pusztítjuk el magunkkal együtt? És még jó képet is vágunk hozzá, mint elégedett fogyasztó...

keksz* · http://negativ.blog.hu 2008.06.11. 14:27:27

DaTa!

Ez mind így is van. Csak az a gond, hogy amíg a vírus azért teszi ezt, mert ez az egyetlen lehetősége (belső és külső adottságai nem tesznek mást lehetővé), addig az ember szabad döntéséből teszi ezt. Tehát tehetne mást is, meglenne élősködés nélkül is, csak ő mégis ezt az utat választja...