Negatív

A világ "miértjei" -re keressük a választ. Vitaindító rövidebb-hosszabb vezérfonálból kiindulva szeretnénk mindent megfejteni. Oldalunktól nem áll távol az emelkedettnek tűnő témák bolygatása sem, esetenként filozófikus tartalom is megjelenik. Talán az oldal jelszava lehetne a címben is szereplő Negatív szó is, ami kifejezi azt is, hogy nem vagyunk optimisták! Ebbe belefér a pesszimizmus és a realizmus, ami egybe is esik néha (sajnos). Olykor szomorú témákat ironikusan fejtünk ki, hogy ezzel viccessé és nyomatékossá tegyük azt.

Friss topikok

  • Jerome Moro: Nagativizmus – szüleim haláltáncára emlékeztet a szó. Anyám küldetésszerűen tagadott (negált, elle... (2012.02.05. 17:23) Konstruktív negativizmus
  • Felicitasz: Szerintem az anya és a gyerek érdekeit nem érdemes élesen elválasztani. Teljesen igazad van abban,... (2010.08.06. 22:34) Akik otthon akarnak szülni...
  • konnor: "Ugyanis ez a bajszos fiatalúr nem volt nagyszerű ember, de még csak jó költő sem (arról nem is be... (2010.03.18. 17:34) Petőfi Sándor, a legnyomibb, magyarnak tartott költő-szerűség
  • keksz*: Az jó, ha van ilyen program már alsósoknak (bár nem értem, hogy a tanítónénik maguk miért nem tudj... (2009.05.12. 12:07) Kire bízzuk a gyerekek tanítását?
  • vagy_-_vagy: Engedtessék itt meg egy önkényesen kiragadott idézet Kierkegaard eszmefuttatásából: "A nyelvben r... (2009.03.20. 17:45) Gyilkos szavak

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ClustrMaps

Védjük az állatokat!

A ponyvafilmekről

2007.08.20. 12:34 | keksz* | 6 komment

 

Régen kiterített ponyvákon árulták a silányabbnál silányabb minőségű könyvpróbálkozásokat – innen az elnevezése minden olyan műalkotás-utánzatnak, amely erős elnézéssel sem sorolható a szépirodalomba (a mai utódja a Romana-féle romantikus könyvek). A mai XXI. századi szemétdombon is megjelennek az ilyen rövidéltű „alkotások”. Csak az információhordozó változott meg: ma már filmeken látunk ilyesmit a legtöbbször. Ha címeket kell mondanom, akkor Amerikai Pite, Cool Túra, Szex-csajok-blaba (nem kínzom magamat több ilyen film címének felidézésével). Ezek ugyanúgy, mint történelmi előzményeik, egy műveletlen célközönségnek (szép nagy tábor) szólnak. A hasonlóság miatt nevezem el ponyvafilmeknek. Értéktelen, igénytelen időpazarlás...

Mint egy kínai olcsó sorozatgyártmány, ezek is egy kaptafára készülnek. Ha végignézek 10-et, nem is tudom megkülönböztetni, annyira jellegtelen filmek. Egyik sem ad egy maradandó élményt se. Nézzük hát a titkos receptet, amely tartalmazza az elmaradhatatlan elemeket (ha ezeket követed, biztos kasszasikered lesz):

  • Szerezz pár kamaszt, akik dugni akarnak, és kész is a történeted!
  • A nőket tekintsd élő húsnak (haladóknak félholt, holt, félig átsült változat ajánlott)! A legmacsóbb csávóval mondasd is ki ezt minél többször!
  • Pár jelenetben fingjanak a szereplők (ha a legcsinosabb nő teszi, már elgondolkodtató filmed is lesz)!
  • Ki ne hagyd a béna és ügyefogyott szereplőt! Ha véletlenül emberi tulajdonságai is vannak (pl. félelmei, szépséghibái), a film végére csinálj belőle jellemtelen figurát (pl. egy macsó kúrógépet)!
  • A szereplőválogatásnál ügyelj arra, hogy mindegyik „színészlányka” ugyanúgy nézzen ki: amerikai vigyor, 90-60-90 (inkább kicsit soványabb), szőke haj…
  • Hangoztasd, hogy a szüzesség milyen ciki! Kész is a mély belső konfliktus, aminek a kibontására a film vállalkozik! Ha a moziban pár 12-17 éves kamasz megnézi, talán elgondolkodnak ők is ezen, és lelki életüket nem sajnálva szétkúrják a fejüket ilyen fiatalon…Győzelem!
  • Ne bonyolítsd túl a történetet! Elég, ha egy csúnya lányból kell bálkirálynőt faragni, vagy egy nap alatt 300 szüzet megdugni, stb..
  • El ne felejts poénos lenni! Mondjuk, amikor a nagypapa feláll a székből, akkor oldalnézetből mutasd meg az álló farkát! Ez őrült humoros! Vagy masztizásnál keverje össze a főhösünk a vazelint valami trutyival…
  • Mindenképpen mutass meg 20 fedetlen női mellet (kezdő rendezők kedvéért az 10 kurva picsa meztelenül, haladóknál a 20 mell nem mindig 10 nő) és legalább 3 vibrátort (de egy működjön is)!
  • Mutass példát problémamegoldásból! Ha elfogy a fiúk pénze, menjenek el spermabankba pénzért lecsapolni magukat! A világ dolgaira ez az egyetlen megoldás…(a rohadt életbe, ezt utálom a legjobban)
  • Utazzanak a szereplők! Mindegy hova és miért, csak menjenek! Legalább történik valami!
  • Fogalmazz meg pár aranyszabályt, amit a legnagyobb szájúval ki is mondatsz! Például, hogy nem is megcsalás, ha a barátnődet kettő másikkal csalod meg egyszerre, mert kioltják egymást. Ez beleég az üresfejű mozizók agyába, szép kis jövő..
  • Ha mindez kész, ne törd magad a címadással! Nyomd oda, ami először eszedbe jut! De a következő szavak közül legalább egy legyen benne: szex, csajok, pite, gatya, fasz, dug(ás) stb…

 

 

Ja, és még egy: ha tuti sikerre akarsz menni, akkor szerepeltesd ezt a faszt! 

 

Azért bosszant annyira ez a téma, mert a kis kamaszok, akik még keresik az énjüket, az ilyen demoralizáló filmekbe ütköznek úton útfélen. És sajnos ezt a negatív mintát követik…

Címkék: film függőség világ szemét pesszimizmus irónia fogyasztóitársadalom

A bejegyzés trackback címe:

https://negativ.blog.hu/api/trackback/id/tr50144346

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Bölcs Lázadó · http://bolcslazado.blogspot.com 2007.08.20. 13:33:33

Ugyanakkor ők fognak dolgozni a gyáradban, ezért ajánlom hogy több tiszteletet, megértést tanusíts a Gammákkal szemben.

Vinitor · http://omagyar.blog.hu 2007.08.21. 11:08:50

Egy itt Alfának nem kell tisztelni a gammákat, Lázadó :) Az egy másik történet.

keksz* · http://negativ.blog.hu 2008.05.30. 09:34:01

Általánosítva az ilyen típusú amerikai filmeket kiegészíteném a romantikus amerikai filmekkel. Ugyanaz a silányság...

-A történet szinte mondatra pontosan kiszámítható! Ha egy új jelenet kezdődik, már az első képkocka (=drámai szituáció) alapján rájövök, mi lesz az elkövetkező 2 percben. És sajnos az esetek 90%-ában nem is tud meglepni a látott részlet, mert a legsztereotípebb nézőpontot alkalmazzák.

-Sajnos szinte mindig kimondják a film tanulságát. Direkt módon ("Látod, fiam. Megtörtént a csoda. Nézz magadra, mennyire megváltoztál! Jó ember lett belőled"). Ez így olyan szájbarágós! Arról nem is beszélve, hogy milyen az a mondanivaló (ha nem is olyan gusztustalan, mint a cikkben leírt, akkor is valami tök egyszerű nyálas valami, amit már a 10-12 évesek is maguktól megfejtenek)

-A közvetített értékrend diszfunkcióira is rájöhetünk (van időnk, mert ezek annyira unalmas filmek, hogy nem tudunk mást csinálni, minden kis apróságon gondolkodunk közben). Például csak úgy tudom kifejezni a szeretetemet, ha a számomra szimpatikus lánynak veszek valamit? Vagy a fiam helyett kifizetek valamit? Ráfordított pénzösszeg = szeretet nagysága???????

-Ha valaki a filmben kimondja 3 vágyát (tipikusan parton sétálva), akkor a film arról fog szólni innentől kezdve, hogy a fiú hogy teljesíti ezeket...

Olyanok, mint a népmesék (egyszerű, direkt tartalom), csak azoknak van esztétikai értékük. Ezeknek már kevesebb (az érzelmekre ható túláradó nyomástól ne engedjük befolyásolni magunkat!). És megmondom miért ilyen egyszerűek ezek a filmek. Mert egyszerű, "mosogatórongy-filozófiájú" embereknek szólnak. A mai amerikai (és azt utánzó világ) embereinek ez kell. Ezt képesek befogadni. Ez a maximumuk. Úgy vagyok ezzel, mint Petőfi költészetével. Szánalmas, hogy sokan ezt tartják a művészetek legmagasabbikának, mert csak ezt értik meg. De mondjuk egy 10-es skálán ez még csak kettes értékű! Kár, hogy a sokkal értékesebb alkotásokat nem veszik figyelembe...

Krammex 2008.07.28. 20:23:56

Mi a baj Sean william scottal? szvsz egész helyes :D

hal · http://halak.blog.hu 2008.11.30. 15:58:36

Más a véleményem, ez a nagyképű Stifler gyerek
mindíg rápacsál. Pont arról szól a film, hogy az ilyen pökhendi f@szok, hamar beégnek...

keksz* · http://negativ.blog.hu 2008.11.30. 19:26:36

Szerintem meg a film készítői és fogyasztói számára nem erről szól a film. Szinte mindenki számára ő egy menő, jó figura, akit utánozni érdemes, aki példakép...(hát elég szörnyű világ, hogy ő a példakép)...
Csak a számunkra pancser alak, amúgy "modern hősnek" van beállítva, aki szókimondó, nőfaló, kemény, humoros (vagy legalábbis annak szánták)...