Sajnos még nagyon sok negatív élményem és gondolatom van a mai magyar felsőoktatásról. Hangulataláfestésként nézzünk bele a következő videókba (elég hosszúak, ezért elég belőlük rövidebb szakaszt is megízlelni)
Igen! Már megint a hallgatókkal és a berúgásokkal, bulizásokkal van problémám. Miért is zavar ez? Mert papíron ezek az emberek lennének a jövő/ a fejlődés/ a világépítés felelősei. Elvileg ezeknek az embereknek is megadatott, hogy felkészüljenek egy-egy terület legmélyebb művelésére (ez egyben óriási felelősség is)… De ők nem élnek, sőt visszaélnek ezzel a helyzettel: elfogadják a támogatásokat, és csak évek múlva derül ki, hogy nem lettek volna méltók erre a bizalomra. Hiszen voltaképpen ez egyfajta beruházás az állam részéről (a „tudástőkébe”). További probléma, hogy mindezt állami pénzen teszik, az adófizetők zsebéből szedik ki a sok-sok pénzt. Ha már a pénzről van szó, hozzáteszem, hogy ezek a hallgatók nyafognak a legtöbbet, hogy sok a költség (UV-k, kocsmák, szoli a buta libáknak, akikről sosem értettem, hogy kerülnek be..), kevés a támogatás („Szegény, dogozó szüleidről még zsírt akarsz lehúzni, te rohadék?! Ahelyett, hogy tengeted a napjaid semmittevéssel és látszatfeladatokkal, inkább menj el minél hamarabb dolgozni. De te még arra is alkalmatlan vagy, te senki, mert egyetlen szakmához sem értesz egy szót sem! Talán a Tescóban pakolhatsz árut…”).
Ők „látszathallgatók”. Van iskolalátogatási igazolásuk, néha még látni is őket a tudás fellegváraiban. De funkcionálisan nem működnek. Inkább egyfajta túlélőművészek (valahogy átcsusszannak a vizsgákon, megszerzik a diplomájukat – aztán mikor kikerülnek, pár szakszó hangoztatásával próbálják hirdetni, hogy ők nagyon is értelmiségiek). Most őszintén: kell ez nekünk? Most őszintén: ha már egyszer eltartjuk ezeket az élősködőket, miért kell még a kedvükben is járni? Miért kell nekik Egyetemi/Főiskolai Napokat szervezni, ahol kamaszként buliznak és viháncolnak egy jó nagyot (persze a tudományos konferenciákon egy-két hallgató ül csak)? Miért kell nekik látszatposztokat biztosítani a HÖK-ben, amivel felvágnak, hogy ők nagyon fontos feladatot látnak el ott (igazából semmit nem tesznek, de így erre legalább van egy hivatalos indokuk). És miért kell Gólyatáborokat szervezni a felvetteknek. Jó, ennek van egy kis értelme és haszna, de másrészt csak arról szól, hogy minél jobban szétigyák és szétdugják magukat (ezekben utcahosszal vezetnek a HÖK-ös úriemberek és úrihölgyek), ráadásul szegény kis elsősnek ez az első tapasztalata a felsőoktatásról, és így az a torz kép alakul ki benne, hogy ez az egyetlen járható és járandó út. Pedig nem!! És a legidegesítőbb, hogy az adminisztrációk és benyalások lépcsőit megmászva az ilyen hallgatók még akár elismerést is kaphatnak… Hát igazságos az a kitüntetés, amit csak azért kap, mert valami HÖK-ös posztot ellátva közösségi tevékenysége igen nagy? Az ilyen szakmai és anyagi megbecsülés szerintem csak VALÓDI eredmények után jár az arra alkalmas és ÉRTÉKES embereknek…
Jó, beismerem, az értelmesebbek között is lehetnek olyanok, akik sokat buliznak és isznak (az ő szóhasználatukkal élve: „kiengedik a gőzt”). Nem szeretném leegyszerűsítve nézni a helyzetet, nem gondolom azt, hogy csak ez a két típus létezik: iszik-hülye és a nemiszik-értelmes. De ugyanígy nem igaz az sem, hogy aki nem issza szét az agyát minden második napon, az egy begyöpösödött, unalmas droid. Igenis lehet úgy élni és szórakozni, hogy nem végződik hányással (mennyi olyan jó programot lehet kitalálni, ami jóval konstruktívabb és az emberi kapcsolatról szól). És ekkor két embert nem csak az köti össze, hogy X helyen együtt buliztak, hanem valami közös szemlélet, közös érték…Csak így lehetne jobb ez a világ…
(Persze nem lesz…)